每經(jīng)AI快訊，迷你基金要護(hù)盤(pán)找“幫忙資金”并不稀奇，但如今清盤(pán)也要找“幫忙資金”就不免見(jiàn)怪了。這是怎么回事？ “萬(wàn)基”時(shí)代，主動(dòng)清盤(pán)迷你基金以?xún)?yōu)化投研資源的案例越來(lái)越多。由于基金份額持有人大會(huì)（下稱(chēng)“持有人大會(huì)”）的存在，迷你基金往往要在召開(kāi)持有人大會(huì)前，引入“幫忙資金”來(lái)滿足“50%以上份額參與投票、投贊成票比例要超過(guò)2/3”這一要求。而對(duì)于基金公司和機(jī)構(gòu)投資者的這一“共謀”，大多中小投資者顯然還蒙在鼓里，不知道持有人制度的存在。 對(duì)于這些“逆向選擇”行為的出現(xiàn)，業(yè)內(nèi)人士提出質(zhì)疑，持有人大會(huì)設(shè)立的初衷是為了保護(hù)基民利益，但因流程復(fù)雜，很可能會(huì)給基金市場(chǎng)的新陳代謝帶來(lái)阻礙。要改善這一狀況，可引入專(zhuān)業(yè)的第三方來(lái)代表分散的基金持有人去表達(dá)集體行動(dòng)意愿，或借鑒成熟市場(chǎng)的投票制度做法。未來(lái)，《基金法》的進(jìn)一步完善，也需對(duì)此加以考慮。（證券時(shí)報(bào)）